Welcher Winterschlafsack (gut+preisgünstig+akzeptables Packmaß)?

Vielen Dank Westwood!
Wenn ich unsere Körper so vergleiche muss ich dann wohl den größeren nehmen wenn im Winter noch einer mit Daune rein soll wegen der größeren Umfänge an Fuß und Schulter. Ohne das würde mir der kleinere Def 4 reichen.
Das 3in1 hatte ich mir auch schon angeschaut. Da ich den KuFa als 3-Saison haben möchte ist mir der zu kalt. Grundsätzlich finde ich das Teil aber gut. Hat ja fast die gleichen Masse wie der größere Def 4, also auch wieder ein Argument für den größeren.
Am besten ich kaufe erst den Daunensack und gehe dann irgendwohin wos den Def 4 gibt und liege Probe.
Schönen Sonntag,
Tappsi

Zitat von Westwood

Also, ich bin 180 cm und wiege 99 Kg. Und wenn ich im großen Def 4 auf der Seite liege, Arm unter dem Kopf und Nase vor dem Atemloch, komme ich mit ausgestreckten Zehen unten an das Schlafsackende! 15 cm kürzer ginge bei mir gar nicht.

Ich habe nochmal alles nachgemessen. Mich (1,89) , den Schlafsack (2,30) und habe dann das obige Szenario nachgestellt. Außer oder trotz einen Krampf in beiden großen Zehen konnte ich das Schlafsackende nicht erreichen.
Vieleicht ist Westwood Baletttänzer und hat Schuhgröße 60 (Das hätte er uns aber sagen müssen).

Meiner Meinung nach ist die Doppelschlafsacklösung gut, um Temperaturspitzen abzufangen. Mit 1,76 m/75 Kg einen 2,30 m Solosack aufzuwärmen kann ziemlich anstrengend und kalt sein.

Um wirklich glücklich mit deiner angestrebten Lösung zu werden, wird dir das Ausprobieren der Schlasakombi im Laden wohl nicht erspart bleiben.

Gruß
Christoph, der auch noch nach dem besten Schlafsackkonzept sucht

Hat schon jemand mit der Erfahrungen mit der entsprechenden Snugpak Lösung gemacht? Die bieten ja kompatible Schlafsäcke an, welche man mit den Reißverschlüssen ineinader verschachteln kann.

http://www.snugpak.com/index.php?MenuID=93-101&ItemID=74

@westwood:
Damit ichs auch wirklich richtig verstehe!
Stößt Du mit den Fußspitzen ans Fußende des Def 4 (groß) oder an Deinen Innensack der im Def 4 drinne ist?

t-bone:
Der angesprochene von Snugpack sieht gut aus. Was mich dabei aber wundert ist, das beide verwendete Säcke (Special Force 1+2) die gleiche Länge und Brustumpfang haben. Somit ist der innere Sack ja auf jeden Fall zusammengedrückt und kann keinen Loft entfalten. Deshalb laber ich hier so viel rum von wegen "größerer Sack aussen" und "kleinerer Sack innen" und welcher "paßt mir denn bei meiner Größe" damit möglichst wenig vom Loft verloren geht.
Das mit dem Reißverschluss koppeln um nur einen RV ziehen zu müssen ist an sich ne gute Idee. Allerdings wiegt das ja auch wieder etwas und ich denke die Wärmeleistung ist größer wenn die RVs eben nicht an der gleichen Position sind. Die RVs sind nun mal Kältebrücken trotz Abdeckleiste.
Bei den Snugpaks kann ich auch so gar nix über die Füllung an Infos finden. SoftyPremierPolyester habe ich noch nie gehört.
Die Carinthia finde nicht zuletzt deshalb gut weil die Füllung eine Endlosfaser ist. Die ist in Lagen verarbeitet und ist robuster als die geschittenen/geklebten Fasern.

Snugpak verwendet irgendeine "Swiss Insulation" die in der Schweiz extra für die hergestellt wird. Bin zufrieden

Wäre evtl. dieser hier eine Alternative? Nicht vom Preis abschrecken lassen, ich könnte den deutlich günstiger beschaffen...

http://www.ebay.de/itm/GI-Modu…&var=&hash=item2eb4735d87

Hab den, Packmass ist schauderhaft

Frage hat sich erledigt

Also ich Persönlich empfehle für jeden die Polnische Fiirma Cumulus, die machen echt gute Sachen für angenehmen Preis, von Expiditionsschlafsäcken bis zu leichten ist alles dabei. Hier Schaut mal rein http://www.bivvyonsummit.de/Ausruestung/Schlafsaecke/

Zitat von morph

Der Defence 4 ist sicherlich gebraucht ein guter Kauf - wenn man ihn denn wirklich ausfüllt. Ich habe jetzt allerdings schon von mehreren Leuten gelesen, die bei 180-185 cm Körpergröße und Gewicht zwischen 70 und 75 Kg erhebliche Probleme hatten, da der Schlafsack für sie einfach zu groß war und bei jeder Bewegung die Wärme durch die Gesichtsöffnung entwich. Dieses Problem hätte ich mit Sicherheit auch. Von daher habe ich den Def4 für mich verworfen.

Momentan habe ich noch so ein olles Monstrum aus dem Campingbedarf. Laut Herstellerangabe TLimit bei -6 Grad, aber in Wirklichkeit fängt man so bei +2 Grad an, darin zu frieren. War allerdings auch ein Billigteil, damals ohne groß zu überlegen, gekauft. Nun hätte ich gerne was Vernünftiges. Leider wird dann auch wohl noch ein Sommerschlafsack fällig...

Gruß, Morph

Gebraucht ist ein Kufasack nie ein guter Kauf ! Verlieren in den ersten beiden Jahren, oder nach der ersten Wäsche massiv an Loft und sind dann schwerer Sondermüll !

T Limit heißt T Limit, weil es der Tempbereich ist, in dem man gerade noch die Nacht übersteht, aber vor Kälte nicht mehr schläft

Jackknife da muss ich mal ein Veto einlegen. Wenn der Kunstfaser Schlafsack richtig gepflegt worden ist, also auch gewaschen und mit Warm(nicht heiß)luft getrocknet, kannst du viele Jahre ohne, oder mit nur geringem Verlust an Loft damit unterwegs sein. Es ist also nicht automatisch so, daß man einen Kunstfaserschlafsack der drei Jahre alt ist automatisch zur Sondermülldeponie bringen muss.

Ich habe auch den Eindruck, es kommt v.a. auf die richtige Pflege (und natürlich die Qualität des verwendeten Materials) an.

Ich habe letzte Nacht bei 3°C nur in Unnerbüx in meinem wohl fast 20 Jahre alten Ajungilak Kompakt Super gepooft und es war echt kuschelig... Der bauscht nicht mehr so, wie am ersten Tag, aber subjektiv merke ich keinen Unterschied zu früher (immer schwer bei langsamer Verschlechterung, klar).

Mein Schlafsackfachberater sagte damals "wenig, besser nie waschen und nie rollen, immer nur in die Hülle reinstopfen" - daran habe ich mich immer gehalten. Und wenn er nicht gebraucht wird, lagert er offen hängend, so dass er einen Großteil seiner Bauschkraft wieder erlangen kann. Ich kann es nicht objektiv beweisen, aber subjektiv scheint es geholfen zu haben...