Hallo Freunde,
ich bin hier über eine mMn super Doku, was Bushcrat und Survival angeht gestoßen, die ich euch nicht vorenthalten
möchte.
Und hört mal genau hin, was er zum Thema Messer sagt, er will kein Esee und kein F1, er will auch kein Leuku oder sonst was,
er hätte nur gern einfach ein Messer. 
Viel Spaß
Gruß Bushdoc
Da zeigt sich was eine Klinge ( ob nun Metall, Stein oder was auch immer) und eine möglichkeit ein Feuer machen zu können ausmachen.
Das Beste Messer in einer Survivalsituation? Das was man hat
Das beste Messer für Bushcraft? Das mit dem du am besten zurecht kommst
Das ist klasse, dass du diesen Film gefunden hast. Ich habe nämlich den zweiten Teil auf DMAX gesehen, aber nicht den ersten. Das habe ich eben nachgeholt.
Freut euch auf den zweiten Teil, der gewiss auch bald ins Youtube gestellt wird, denn er ist noch besser. Mehr verrate ich nicht.
LG Parzival 
Als ich die Vorschau auf DMAX gesehen habe, dachte ich zuerst : Oh nein, noch so eine actiongeile Pseudosurvivalsoap auf unterem Bulevardniveau, wo einer ständig sein Pipi trinkt und Medienwirksam lebende Tiere verschlingt. Aber ich hab dann aus Neugierde doch mal reingeschaut und war positiv überrascht. Ein überhaupt nicht abgefahrener Typ mit all seinen schwächen, der wirklich alleine, und wirklich ohne alles auf einer Insel im Pazifik eine sehenswerte Survivaldoku macht.
Hier die Serie mal komplett alle 3 teile http://www.dmax.de/video/shows/edstafford/moreepisodes/
Fand ich auch sehr gut. Hab ich vor einiger Zeit gesehen. Ed ist mir auch sympatisch. Auch seine Amazonasquerung ist sehenswert.
Hat zufällig jemand nen Link von dem Video am Amazonas zur Hand?
Das passt gut zu meiner frage welches Messer das richtige ist, wie es Stefan schon sagte, es kommt nich auf das "beste" Messer, sonern darauf an, das man überhaupt "irgendeines" hat an. 
Das find ich einfach ultra. Sowas will ich auch mal machen. 
Ich find solche Videos zwar auch sehr unterhaltsam, aber...
das ist doch genauso inszeniert wie alles andere. Ausserdem auch voller logischer Fehler.
Das er da zufällig ein Shirt findet *hust* und dann noch in dem Zustand...
Das es leider überall angeschwemmten Müll gibt, oke, traurige Tatsache, vermutlich findet man überall auf der Welt Wasserflaschen,
andererseits... die Insel ist winzig, aber es gibt wilde Ziegen. Das setzt Süßwasser voraus. Warum sollten die Ziegen
die dort leben seine Wasserflaschen umkippen ?
Und wenn auf diesem Furz von Insel ( 1qkm) eine Süßwasserquelle ist die genug abgibt um Ziegen zu sättigen (was essen die eigentlich?)
findet man die auch schnell. Insbesondere da das Wasser ja in der Regel Bergab fliest und damit zur Küste (4km Umfang),
also kommt schon....
Also ich find das irgendwie ziemlich an den Haaren herbeigezogen
und halte das alles für ne Fakeshow.
Ich finde auch die informationsdichte eher gering. Das läuft mehr so auf der emotionalen Schiene...
kuhler-typ-arme-sau-dingens.... das ist normaler dmx / ntv Level.
Warum oder wo das jetzt besser ist als Grylls und co kann ich nicht nachvollziehen.
Mal davon abgesehen das es ein reizvoller Gedanke ist sich mal auf so ner Insel von allem zurückzuziehen,
und genau damit spielt die Sendung meiner Meinung nach,
viel mehr ist da aber nicht drinn.
Nein , ich war natürlich noch nicht auf einer einsamen Insel,
aber wenn es auf einer 1 qkm großen Insel freilaufende Ziegen gibt , dann bedeutet das zwangsläufig das
dort größere Mengen Süßwasser vorhanden sind. Und die kann man finden.
Oder anders... ich würde nicht so ne fresse ziehen sondern jubeln...
Ziegen bedeuten Süßwasser + Fleisch. Was brauch man noch ?
Das aussetzen von Nutztieren war (was die lokalen Ökosysteme angeht, leider) ein übliche Praxis zu Zeiten der Kolonisation.
In der Karibik genauso wie im Pazifik.
Und was den Müll angeht ist das Irgendwie auch etwas albern... demnäxt findet einer ein Handy im Sand...
Ist ja richtig das dieser "Zivilisationsmüll" überall zu finden ist, sogar am Nord und Südpol oder auf dem höchsten Berg der Erde,
nur hat das für mich dann leider keinerlei Inhalt.
Das man ein Tshirt anziehen kann , weiss ich auch so.
Mich hätten dann eher essbare Flora und Fauna interessiert. Wirklich interessante Fakten sind doch eher kaum dabei...
die ganze Sendung ist auf den emotionalen Thrill zugeschnitten.
Das ist okey, kann man mal anschauen... aber warum das jetzt besser als der andere DMAX Kram ist verstehe ich persönlich nicht.
Ach was für ein Scheiss. Was man findet nimmt man wenns ums Überleben geht. Vor kurzem machte ich einen Trip bewusst ohne alles. Ich fand nach einiger Zeit ein verrostetes Stück Blech welches ich an einem Sandstein solange geschliffen habe, dass eine scharfe Klinge entstanden ist.
War das jetzt auch nicht "true" und authentisch weil ich mich nicht gezwungen habe irgendetwas aus Bachgestein zu machen? Dann bleibt die Frage ob dieses Bachgestein nicht vielleicht durch anthropogene Einflüsse dorthin gelangt ist, vielleicht durch einen Steinbruch oder ein Laster hat Ortsfremdes Gestein abgeladen und so weiter und so fort.
Die Ziegen hätte er ja auch nicht essen dürfen, die gehören da nämlich nicht hin sind ja durch menschliche Einflüsse dahingelangt.
Und wo wir dabei sind, eigentlich dürften wir ja auch keine Neophyten verwenden. Genaugenommen dürfen wir auch nicht Infrastruktur der Menschen benutzen (Wege) oder gar in einem Forst irgendetwas machen, das wurde doch alles von Menschen angepflanzt und gehört dort nicht hin. (Fichten, Douglasien oder einfach eine Weide) Wir können dieses lächerliche Gedankenspiel noch viel weiter treiben.
Ich finde was Ed gemacht hat viel authentischer, als wenn er krampfhaft einen auf Steinzeit gemacht hätte und Improvistaionen mit Zivilisationmüll finde ich persönlich für die heutige Zeit viel wichtiger und lebensnäher als die perfekte Retuschierung neolithischer Dolche und das sag ich als jemand der beruflich mit Steinzeit zu tun hat.
wenn es auf einer 1 qkm großen Insel freilaufende Ziegen gibt , dann bedeutet das zwangsläufig das
dort größere Mengen Süßwasser vorhanden sind
Dies ist nicht korrekt! Bei ausreichender Versorgung mit Saftfutter, das es ja dort zu geben scheint, ist eine angepasste Ziege in der Lage annähernd ohne Wasserzufuhr gut zu überleben. Ferner gibt es Ziegenrassen, die weit weniger schwitzen(um die 23g/m²/Std. bei heissem Wetter), z.B. die Saanenziege. Nubierziegen als Vergleich bringen es auf bis zu 180g! Ausserdem vertragen Ziegen auch Salzwasser bis zu 1,5%(Meerwasser hat im Vergleich durchschnittlich 3.5% Salzgehalt)
Außerdem hat er Wasser gefunden: Irgendwann relativ am Anfang hat Ed Stafford in einer Senke erfolgreich nach Wasser gegraben. Dreckig, aber Süßwasser!
Ziegen bedeuten Süßwasser + Fleisch.
Er hat später auch Ziegen erfolglos mit dem selber gebauten Bogen gejagt und noch später eine gefunden, die sich mit den Hörnern in einem Strauch(Lianen?) verheddert hatte. Diese hat er dann ja auch erlegt und verwertet(Wobei es aber sein kann, dass ich dies erst in der letzten Staffel letztens auf DMAX gesehen habe, also in der FilmBibliothek von DMAX noch nicht enthalten ist!
Da Du hier über Fakten schreibst, die in den Filmen (siehe mannis link) alle geklärt werden, drängt sich mir der Verdacht auf, dass Du die Folgen gar nicht ganz/alle angeschaut hast, um Dir ein vollständiges Urteil zu bilden! Könnte das sein? 
Es geht auch nicht darum, DASS man ein T-Shirt anziehen kann, ich denke, darüber brauchen wir nicht reden, ehrlich! Aber in gewissen Situationen, kann auch ein angeschwemmtes, verranztes und gammeliges T-Shirt , was übrigens lange Arme hat, also ein Sweat-Shirt ist , ein ungeheuer wertvoller Gegenstand sein, den wir alle nicht mit dem A.... angucken würden, wenn wir als Touris oder mit gefülltem Rucksack dort wären. Ich glaube darum geht es!!! Oder würdest Du aus angeschwemmten Plasteflaschen trinken, wenn Du im Rucksack zwei Nalgenes hättest?
Also ich finde, Du solltest Dir wirklich die Mühe machen, die Staffeln zu schauen, dann siehst Du, dass sich dieses Format wirklich SEHR vom üblichen Bear-Grylls-Kommerz abhebt. TV bleibt TV, ohne Frage, aber selbst sein "Übergabepunkt" für Akkus und Speicherkarten der Kameras lag auf der anderen Seite der Insel, um keinen menschlichen Kontakt zuzulassen!
Grüße
Lederstrumpf
P.S: Während der Erstellung hat AJ bereits gepostet und ich schliesse mich dieser Kernaussage an! So sehe ich das auch!
Ja es gibt z.B. auf den Kykladen auf winzigen Inseln verwilderte Ziegen die dort ohne jegliche Wasservorkommen zurechtkommen nur durch das Wasser was sie aus sukkulenten Pflanzenteilen ziehen.
- Das man in einem Notfall alles benutzt was man bekommen kann ist ja wohl klar.
- nein ich habe nicht alle Folgen gesehen, vielleicht wenn ich mal Langeweile habe, das ist für mich so brauchbar wie ein Hollywoodfilm
- nein/ja ob Ziegen ihren Wasserbedarf ausschliesslich über Grünfutter decken können erachte ich für einen WITZ,
aber ich werde meinen Kollegen mal fragen.
Ziegen sind keine Schildkröten. Aber ich will mich auch gar nicht auf solche Diskussionen einlassen.
- ich bleibe dabei , das ist Entertainment. nicht mehr nicht weniger,
oder würdet ihr jetzt sagen das euch diese Filmchen in irgend einer weisse auf so einer Insel helfen würden?
Also nicht das ich mich daran stören würde, ich sehe nur nicht den qulaitativen Unterschied zu anderen Formaten.
Es berührt Euch emotional, es appelliert an eine gewisse Sehnsucht, an den Robinson, und genau damit spielt diese Sendung,
sonst ist da aber nüchtern betrachtet kaum ein wirklicher informations oder unterhaltunsgwert.
ich will auch garnich rumstänkern.
wer jetzt glaubt das wäre eine art reality-Sendung, soll es meinetwegen tun,
für mich ist es genau wie ein x beliebiger hollywoodfilm unterhaltsame fiktion. 
Ich möchte mich jetzt mal nicht der Ziegendiskussion anschließen!
Klar ist es TV ABER:
Davon ausgehend, das der Typ tatsächlich die ganze Zeit alleine dort war, keine Lebensmittel und Wasser von "Versorgern" bekommen hat, also tatsächlich um seine Versorgung "kämpfen" musste ... dann war das eine große Leistung, die weit über das hinaus geht was wir alle hier im Forum (das unterstelle ich jetzt mal) je gemacht haben. Ganz egal ob er ne Plastikflasche gefunden und verwendet hat oder nicht !!! Und ganz egal ob er damit auch Geld verdient - KLAR, viele von uns wollen es ja sehen, wo der Bedarf ... ! Der macht das ja auch weil es Leute wie uns gibt 
Also erst mal selber machen und wer dann die ganze Zeit nackt und mit bloßen Händen auskam, zurück kommt und 2 Kilo zugenommen hat ... NUR DER DARF STÄNKERN !!
Vor dem mache ich sehr gerne
Achja, ich kanns mir jetzt doch nicht verkneifen:
Ziegen sind extrem zäh und angepaßte Arten kommen komplett ohne flüssiges Wasser aus wenn genug feuchtes Futter vorhanden ist.
Das weiß ich, weil ein Freund von mir einen Biohof mit Schafen und Ziegen hat.
Ed Stafford hat ja auch als erster Mensch den kompletten Amazonas zu Fuß begangen. Von der Quelle bis zur Mündung. Er ist also nicht irgendein "gepushter" oder "gehypter" TV-Pseudo-Survivalist". Ich denke, er weiß, was Survival bedeutet und er hat trotzdem gesagt, dass er das komplette Projekt "Insel" absolut unterschätzt hat!
Die Kernaussage liegt für mich ganz klar darin, dass echtes Überleben ein absoluter FullTimeJob ist. Er ist allein auf der Insel, ohne Handy, Büro, Job oder sonstwas. Ohne Ablenkung! Trotzdem hat er Zeitprobleme an seinem "Haus" weiterzuarbeiten, weil eben die elementarsten Tätigkeiten, wie Nahrungs-, Wasserbeschaffung und anfangs auch Feuermachen einen riesengroßen Zeitrahmen einnehmen! Das ist es, was für mich die Faszination ausmacht und was ich so noch nie erlebt und realisiert habe. Dafür einfach Daumen hoch 
!
Grüße
Lederstrumpf
Ich stelle ja garnicht in abrede das dieser Ed was aufm Kasten hat. Ich glaube auch das Grylls einiges drauf hat,
trotzdem gefallen mir weder sein hektischer Stil noch die Sendungen.
Und mir kommt eben auch das Inselding arg durchinszeniert nach Drehbuch vor.
Das ist ja nur meine persönliche Sicht, da muss sich keiner angesprochen fühlen.
Ein gutes hat die Folge ja doch: Nämlich was die Ziegen angeht... der Sache geh ich nach. Das interessiert mich.
Glücklicherweisse kenne ich Leute die ein paar Ziegen haben.
