Welcher Rucksack?

Bitte die Regeln für die Kaufberatung beachten: [Hinweis] Beiträge im Ausrüstungsbereich
Kaufberatung erwünscht
Wer ein bestimmtes Ausrüstungsteil sucht, kann hier eine Kaufberatung erfragen. Gebt Euren Mit-Usern jedoch die Chance auf Eure Beiträge einzugehen. Will heißen: Genaue Angabe was für welchen Zweck gesucht wird. Anfragen wie: "Ich suche das perfekte Survivalmesser" oder "Welches Zelt für Wacken?" werden kommentarlos ins Archiv verschoben. Eure Anfrage sollte MINDESTENS folgende Punkte beinhalten:

WAS genau will/suche ich?
WARUM will ich es?
WOHIN gehe ich damit?
WIEVIEL bin ich bereit auszugeben?
WELCHE Ansprüche habe ich?
WIE gedenke ich es einzusetzen?

Schaue auch mal hier:
[Kaufberatung erwünscht] Rucksackempfehlungen?
Es gibt auch einige andere Threads zum Thema "Rucksack"

Threads bei denen jeder einfach nur seine Ausrüstung aufzählt sind nicht erwünscht, bitte beachten, vielen Dank.

Hi Wiki!

Meinst du als Tagesrucksack oder als Rucksack für längere Touren?

Also für Tagestouren verwende ich irgendeinen Rucksack bis ca. 20 Liter. Da ist es mir egal ob er Hüftgurte hat, gut gepolstert etc. hat, weil ich immer relativ wenige Dinge im Rucksack habe und ich so gute Polsterung oder einen Hüftgurt nicht benötige.

Für längere Touren verwende ich einen Alice-Pack Medium. Ich glaube er hat 55 Liter Volumen. Dieser Rucksack ist für mich geeignet, weil in ihn genau meine Ausrüstung hereinpasst und ich nicht in Versuchung gerate, mehr unnötige Dinge mitzunehmen Das Alice-Pack ist mit einem Kraxen-System ausgestattet, wodurch es zu einem sehr hohen Tragekomfort kommt, da der Rucksack nur auf den Schultern und an der Hüfte aufliegt und das Gewicht nicht in den Rücken gedrückt wird. Desweiteren ist der Rücken sehr gut durchlüftet, d.h. man fängt nicht so schnell an zu schwitzen. Zusätzlich bietet der Rucksack viele Befestigungsmöglichkeiten für Ausrüstung, z.B. eine zusätzliche Tasche oder so etwas in der Art.

Ich empfehle dir dennoch in einen geeigneten Laden zu gehen und dich dort von den Verkäufern beraten zu lassen. Du solltest ihnen sagen wofür du den Rucksack brauchst, wie viel Liter ungefähr du ungefähr benötigst. Du solltest alle empfohlenen Rucksäcke anprobieren und erst ganz zum Schluss auf die Preise schauen.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen

MfG. Jakob

Hmm :confused .
Auf solche Fragen hilfreiche Antworten zu geben ist per Ferndiagnose sehr schwierig. Bei Touren bis drei Tage würde ich sagen bist du mit einem Rucksack zwischen 40 und 50 Liter ganz gut beraten. Mancher kommt sicher mit weniger aus, aber besser etwas zu groß als zu klein. Den Rest musst du eigentlich selber entscheiden. Geh in ein Geschäft, lass dir die Rucksäcke vollpacken und probier aus welcher für dich am bequemsten ist. Ich könnte hier jetzt auch sechs Seiten darüber schreiben welche Rucksäcke ich habe und wie die mir gefallen, aber was hilft dir das?? Bei Rucksäcken ist es wie mit Schuhen, die muss man einfach selber anprobieren. Und mit 200 Euronen steht dir wohl der gesamte Markt offen. Qualitativ sind die meisten Markenhersteller ganz gut, die einen sind halt etwas robuster die anderen dafür leichter aber das ist auch wieder Geschmackssache.

Wie bereits gesagt, so um die 40l ist ok für drei Tage.
Und dann anprobieren! (Und nicht nur 15 min, sondern vollgepackt ne Stunde oder länger durch den Laden spazieren. Oder zum ausprobieren mitnehmen, wenn die das mit sich machen lassen.)
Guck dir mal die Rucksäcke von VauDe an. Ich hab einen und bin sehr zufrieden damit. Und die Preise sind auch human.

Hallo wiki,

bin vom soliden Berghaus Armeemodel (Atlas, 80l+20l) größenmäßig wieder umgestiegen auf den Osprey Exos 58. 1.1kg Leergewicht, knappe 60l nutzbares Volumen, trägt sich für mich sehr gut bis 15kg Zuladung.

Für 3 Tage vollautark in unseren Breiten reicht das m.E. zumindest für Frühling-Herbst, wenn man ein wenig die (U)L-Trekking Philosophie beherzigt und nur mitnimmt was man wirklich benötig, und davon wieder nur eine möglichst leichte & (multi)funktionale Variante. Jedenfalls bei mir funktioniert das so, und ich esse gern & viel unterwegs. Bin dann so bei 13-15kg, also noch weit weg von UL - aber der Rucksack trägt das gut und Leervolumen habe ich auch noch. Mit ein wenig mehr Übung/Erfahrung geht damit sicher auch ein normaler dt. Winter, Ausrüstungs-Platz-mäßig meine ich.

Gruß,

Gereon

Anprobieren - wichtig - wurde ja schon gesagt.

Du solltest dir ersteinmal genau überlegen was rein soll - ich finde nicht lieber größer - denn man sollte das Eigengewicht des Rucksackes unterschätzen.
Je leichter der Inhalt ist, desto einfacher kann der Rucksack sein.
Für eine Tagestour habe ich letztens mal den Aldi Faltrucksack für 8,99 € benutzt - mein Titankocher wiegt 27 g und der Esbit Topf 720 ml 415g der Hobo 120 g - etwas Spiritus- Erste Hilfset - 1 Maggi Tüten Nudel - Fertigmahlzeit und ein Poncho 390g - nur so als Beispiel - das war vom Gewicht her nicht viel - ergo ging das mit diesem Rucksack, der selbst nur 356 g wiegt.
Für Mehrtagestouren habe ich einen GoLite Jam - gibt es allerdings leider in Deutschland so nicht mehr.

Hallo nochmal,

habe zwar nicht den Berghaus Centurio, aber eben den großen Berghaus. Diese Armeemodelle sind ziemlich robust gemacht, sowohl was den Stoff angeht, aber auch Reißverschlüsse usw. Die Seitentaschen-Reißverschlüsse sehen nach dem Berghaus-Standard aus (Achtung: Spekulation), d.h. die 10l-Seitentaschen von verschiedenen Modellen (Vulcan/Atlas/Crusader... sogar vom englischen Bergen-Modell usw.) müssten passen. So war es jedenfalls bei mir.

Ob man für einen 45l-Rucksack und harmlose 3-Tages-Touren wirklich 1.5kg Leergewicht benötigt mußt Du selbst wissen, bzw. es ist Dir noch egal. Die Robustheit bedingt das Gewicht. Mir waren die 2.9kg des großen Berghaus (80+20l) am Anfang auch egal bzw. fand ich beruhigend. Jetzt weiß ich, daß ich das nicht zwingend brauche und daß ich nicht unnötiges Gewicht mit mir rumschleppen möchte.

Gruß,
Gereon

Also den Berghaus Centurio 45 hab ich noch nicht getestet, aber die anderen Modelle von Berghaus, sprich - Vulcan, Atlas und Munro sind alle aus 1000 den Nylon gefertigt. Auch die Schnallen und Reißverschlüsse sind eindeutig heavy duty. Ist halt alles Militärkram und darauf ausgelegt schon mal grob misshandelt zu werden.
Ob ich dir deshalb den Rucksack empfehlen würde ? - Na ja. Atombombenfest scheint er ja zu sein, ABER , so wie ich das sehe hat der zum Beispiel keinen richtigen Beckengurt, und das heißt du trägst das gesamte Gewicht nur auf den Schultern. Ich nutze auf kurzen Touren selber gerne mal Rucksäcke ohne Beckengurt, da fühle ich mich nicht so eingezwängt, aber auch nur bis max. 13 -14 Kilo. Da hört der Spaß dann auch echt auf, und auch bei weniger Gewicht merkt man nach längerem tragen ein deutliches ziehen im Schulter- und Nackenbereich. Wenn du dann noch hergehst und machst dir da nochmal 20 Liter an Seitentaschen dran hättest du ja satte 65L. Spätestens dann hast du einen Rucksack bei dem Tragesystem, und Volumen absolut nicht mehr zusammenpassen. Und wenn du schon schreibst dass der ALICE Pack nix für dich ist liegt die Vermutung nahe dass der Berghaus auch nix für dich sein wird.
Guck mal nach Deuter , Tatonka , Lowe Alpine oder wenn´s militärisch sein soll Tasmanian Tiger. Die machen auch robuste Sachen auf Qualitativ hohem Niveau, und die Auswahl an Tragesystemen lässt da kaum Wünsche offen.

Alle hier schreiben, dass bis zu 50 l für drei Tage ausreichend wären - das kommt aber ganz darauf an, wo man hin will.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass 70 l für 3 Tage knapp werden können, wenn man mit winterlichen Bedingungen rechnen muss und vom Zelt über den Winterschlafsack und Ersatzbekleidung alles dabei haben muss. Die Frage lautet also an dieser Stelle: wo willst Du hin, was hast Du vor? Oder habe ich diesen Teil Deiner Anfrage übersehen?

Persönlich finde ich die Deuter Aircontact-Tüten nicht übel. Gibt es in verschiedenen Größen, haben ein verstellbares Tragesystem und sind IMHO sehr robust.

TT Raidpack MK II kommt m.M.n. Deinen Vorstellungen am nächsten ...
Ist zwar eine Stange Geld, aber wer billig kauft, kauft (mindestens) zweimal ...